Nasz wróg - państwo!
ZASADY WOLNEGO SPOŁECZEŃSTWA:
1) Prawo wszystkich osób do życia, wolności i uczciwie nabytej własności;
2) Dobrowolna wymiana dóbr i usług;
3) Wolność każdego człowieka do życia według wybranego stylu życia i do propagowania go drogą pokojowej perswazji, ale nie do narzucania go siłą komukolwiek innemu;cego z interwencji państwa, czołowego gwałciciela wolności.
NASZ WRÓG - PAŃSTWO:
CENZURA jest narzędziem używanym przez wszystkie rządy do urabiania swych poddanych według widzimisię polityków i do tłumienia swobodnego przepływu informacji, który mógłby pomóc ludziom zorganizować się przeciwko ich władcom. Do wyróżniających się form cenzury zaliczają się prawa zabraniające rozpowszechniania pornografii (art. 173 kk), wyjawiania “tajemnicy państwowej” (art. 260-261 kk), “obrażania uczuć religijnych” (art. 198 kk), “lżenia, wyszydzania lub poniżania” państwa, ustroju i naczelnych organów państwowych (art. 270 kk), pochwalania “faszyzmu lub jakiejkolwiek jego odmiany” (art. 270 kk), “nawoływania do waśni na tle różnic narodowościowych, etnicznych, rasowych czy wyznaniowych” lub ich pochwalania (art. 272-273 kk), “lżenia, wyszydzania lub poniżania” z powodów narodowościowych, etnicznych, rasowych (art. 274 kk) i wyznaniowych (art. 193 kk), a także ograniczające swobodę nadawania programów radiowych i telewizyjnych oraz publikowania reklam (np. reklam papierosów). Sprzeciw wobec tych ataków na wolność słowa nie oznacza oczywiście, że koniecznie trzeba lubić wszystkie te wypowiedzi i poglądy, które rząd w ten sposób dławi.
PODATKI są formą grabieży, która zaczęła się wraz z podbojami i plądrowaniem. Politycy bronią podatków twierdząc, że w zamian za nie dostajemy pewne istotne usługi, które dostarczyć może jedynie państwo. Jednak politycy ci są niechętni do przetestowania tego twierdzenia, czy to przez pozwolenie nam na zrezygnowanie z płacenia podatków i korzystania z dostarczonych przez państwo usług, czy przez pozwolenie prywatnej inicjatywie na konkurowanie z państwem. Ponadto historia pokazuje nam przykłady dostarczania każdej z tych usług (dróg, podaży pieniądza, prawa, zapewniania bezpieczeństwa itd.) w drodze dobrowolnej współpracy, bez ingerencji państwa.
PRZESTĘPSTWO polega na takim działaniu, które jest agresją przeciwko innym ludziom: kradzieży, napaści, oszustwie, gwałcie, morderstwie. Prawo powinno chronić potencjalne ofiary przed agresją i tam, gdzie to możliwe zapewniać, że napastnik naprawi ofierze wyrządzoną szkodę. Jeśli nie ma ofiary, nie ma przestępstwa. Tym samym wiele obecnych “przestępstw”, takich, jak np. czerpanie korzyści materialnych z cudzej prostytucji, produkcja i sprzedaż narkotyków, posiadanie broni bez zezwolenia czy uprawianie seksu z osobami poniżej 15 roku życia za ich zgodą powinno się przestać uważać za takowe.
INFLACJA nie jest powodowana przez związki zawodowe, wielkie koncerny czy zagranicznych spekulantów, ale tylko i wyłącznie przez rząd, który dla zapłacenia swych rachunków drukuje pieniądze, zamiast trzymać się “uczciwego złodziejstwa”, jakim są podatki. Nowo wydrukowane pieniądze podnoszą ceny, po czym rząd prowadzi nieuczciwą kampanię na rzecz “zwalczania inflacji”, wywołując w społeczeństwie konflikty i podziały.
Walutowy pomyleniec, lord Keynes, spopularyzował teorię, że inflacja może uzdrowić bezrobocie, ale jego teorie się skompromitowały. Na krótką metę inflacja może prowadzić do wzrostu zatrudnienia, ale potem trzeba ją dozować w coraz większej ilości, by utrzymać je na tym samym poziomie. Po kilku latach inflacyjnego boomu musi nastąpić recesja lub krach, z wyższym bezrobociem, niż było na początku.
PAŃSTWO OPIEKUŃCZE jest gigantycznym szwindlem dokonywanym na niekorzyść człowieka pracy, który za rzekomo “darmowe” usługi płaci w podatkach o wiele więcej, niż gdyby musiał za nie płacić w składkach prywatnym ubezpieczalniom. Upaństwowiona opieka społeczna, tak, jak każdy upaństwowiony przemysł, ma swych klientów za nic i jeszcze spodziewa się od nich wdzięczności.
OGRANICZENIA IMIGRACJI są absurdalnymi i bezdusznymi próbami zabraniania niewinnym ludziom przekraczania “granic państwowych”, nawet jeśli (w niektórych przypadkach, jak wietnamscy “boat people”) kosztuje ich to życie. Niesprawiedliwość wobec bezpośrednich ofiar jest oczywista. Nie tak oczywiste są masowe straty ekonomiczne spowodowane zatrzymywaniem ludzi w regionach, gdzie ich umiejętności nie mogą być najlepiej wykorzystane. Zniesienie rządowych ograniczeń migracji (zwłaszcza wraz ze zniesieniem wszelkich innych ingerencji w wolny handel) spowodowałoby olbrzymi wzrost produkcji z korzyścią dla ludności całego świata.
ZWIĄZKI ZAWODOWE powinny być dobrowolnymi stowarzyszeniami (jak kluby szachistów, towarzystwa dobroczynne, kościoły lub spółki prowadzące biznes), mającymi swobodę prowadzenia swych wewnętrznych spraw tak, jak chcą (”demokratycznie”, “niedemokratycznie”, itp.). Umowy między pracodawcami a pracownikami powinny być wolne, a jeśli będzie to im odpowiadało, również zbiorowe. Nie jest to sprawa nikogo innego: nikt nie może wiedzieć lepiej, jakie powinny być płace poszczególnych grup pracowników. Związki zawodowe nie powodują inflacji, ale inflacja i polityka “kontroli płac” może zwiększyć konflikty w przemyśle. Związki zawodowe powinny być traktowane przez prawo tak samo, jak każde inne dobrowolne stowarzyszenie, bez przywilejów czy szczególnych ograniczeń.
SOCJALIZM jest wymyślonym systemem organizacji społeczeństwa, co do którego Ludwig von Mises, F. A. Hayek, Paul Craig Roberts i inni dawno wykazali, że nie jest w stanie funkcjonować. Choć socjalizm (czy komunizm) jest po prostu niemożliwy, idea ta jest niebezpieczna, bo zachęca ludzi do oddawania większej władzy w ręce państwa. W rzeczywistości walka toczy się dziś pomiędzy państwem korporacyjnym (tzw. “gospodarką mieszaną”) a wolnym rynkiem.
POLITYKA KONTROLI DOCHODÓW (będąca zasadniczym elementem np. “planu Balcerowicza”) jest kosmetyczną operacją przeprowadzaną przez rządy w celu zdławienia symptomów ich własnych inflacyjnych działań. Faktycznie jest ona również próbą narzucenia ludziom władzy biurokratów i polityków przez urzeczywistnianie niedorzecznej idei, że rządzący wiedzą lepiej, ile ludzie powinni zarabiać. Polityki kontroli dochodów próbowano już w starożytnych Chinach i Rzymie, i wiele razy potem. Nigdy nie działała (tj. nigdy nie powstrzymywała efektów inflacji) i nigdy nie będzie działać. Przez częściowe paraliżowanie funkcjonowania systemu cen szkodzi ona produkcji i wpędza ludzi w biedę.
PRAWICOWE, CENTROWE I LEWICOWE PARTIE POLITYCZNE są za obecnym korporacyjnym państwem. Wszystkie z nich opowiadają się za utrzymaniem lub wzrostem rządowej regulacji i za szkodzeniem ludziom w imieniu zorganizowanych grup interesu.
Libertarian Alliance
tłum. i oprac. Jacek Sierpiński